Штрафы Google, ручные действия и уведомления

Google, являющийся крупнейшим поисковым движком в мире, принимает ряд мер для обеспечения качества своих результатов поиска. В рамках этой политики Google может накладывать различные штрафы на веб-сайты, а также выполнять ручные действия и отправлять уведомления веб-мастерам.

Штрафы Google

Google накладывает штрафы на веб-сайты, которые нарушают его правила, известные как «Google Webmaster Guidelines». Штрафы могут быть автоматическими, когда алгоритмы Google обнаруживают нарушения, или ручными, когда веб-мастеры Google проверяют сайт и выносят решение о наказании.

Штрафы Google могут влиять на ранжирование веб-сайта в результатах поиска и ухудшать его видимость. Часто такие штрафы связаны с плохим качеством контента, спамом, недобросовестными ссылками или нарушением авторских прав.

Ручные действия

Ручные действия Google — это действия, предпринимаемые веб-мастерами Google после ручной проверки веб-сайта. Эти меры могут быть приняты в результате штрафа или после получения жалобы от пользователя или владельца авторских прав.

Веб-мастеры Google используют различные инструменты для выявления нарушений, таких как ссылочный профиль сайта, качество контента, наличие вирусов или мошеннической деятельности. После проведения проверки Google принимает решение о ручных действиях, таких как удаление страниц из индекса поиска или снижение видимости сайта в поисковой выдаче.

Уведомления

Google также отправляет уведомления веб-мастерам, чтобы предупредить о наличии проблемы с их веб-сайтом. Эти уведомления могут быть отправлены в связи с обнаружением вирусов, качеством контента или другими проблемами, которые могут отрицательно сказаться на позиции в поисковой выдаче.

Уведомления Google являются важным инструментом для веб-мастеров, так они получают информацию о причинах ухудшения позиции в поиске и могут предпринять соответствующие действия для исправления проблемы.

Штрафы Google, ручные действия и уведомления — это важные инструменты, которые Google использует для обеспечения качества своих результатов поиска. Веб-мастерам важно соблюдать правила, указанные в Google Webmaster Guidelines, чтобы избежать негативных последствий для своих веб-сайтов.

Получение штрафа или ручных действий от Google может повлиять на видимость веб-сайта и уменьшить его посещаемость. Поэтому важно следить за обновлениями от Google и предпринимать меры для исправления проблем, если они возникли.

Google оставляет за собой право применять ручные действия, известные в контексте SEO как штрафные санкции, к веб-сайтам, признанным нарушающими Основы поиска (ранее известные как Руководство Google для веб-мастеров).

Существует множество конкретных причин и диапазонов для ручных действий, и фактическое воздействие может варьироваться от едва заметного до разрушительного для присутствия сайта в результатах органического поиска Google.

В этом руководстве описаны типы штрафов, которые вы можете получить, объяснены сообщения Google на простом английском языке и рассказано, как успешно устранить ручные действия Google.

Объясняются следующие правонарушения и уведомления

Что такое штрафные санкции Google?

Штраф Google — это ручное действие, предпринятое Google против сайта за нарушение, связанное с основами поиска Google. Это спам, который обнаруживается командой качества поиска Google и считается достаточно вредоносным, чтобы вызвать штраф.

Штраф Google может привести к значительному снижению рейтинга сайта или даже к полному удалению из результатов поиска.

• Копаем глубже: алгоритм Google — это не штраф Google

С 2012 года Google активизировал свои усилия по информированию через Google Search Console (ранее Google Webmaster Tools) о проблемах сайта, которые могут негативно повлиять на то, как сайт в конечном итоге отображается в запросах пользователей в органическом поиске Google. Мы активизировали наши усилия по информированию о проблемах.

Это руководство посвящено тому, как интерпретировать и реагировать на эти уведомления, которые Google эвфемистически называет «предупреждениями».

Однако в этих уведомлениях используются не только методы, противоречащие рекомендациям Google.

В нем также содержатся предупреждения о проблемах, которые могут считаться грехами бездействия, то есть о том, что владелец сайта не защитил свой сайт (допустив размещение спама или взлом) или не внедрил должным образом структурированную разметку данных.

Google также обращает внимание на обнаруженные технические проблемы. Они могут в равной степени влиять на видимость сайта в органическом поиске Google, но здесь не приводятся, поскольку не связаны с нарушением рекомендаций Google.

Тем не менее, информация, отображаемая в Google Search Console, считается важной и требует серьезного отношения.

Все примеры сообщений, описанные в этом руководстве, были найдены «в природе» в течение последних 24 месяцев на момент написания этой статьи. Старые сообщения, которые не выдавались в течение многих лет, например, предупреждения, выделяющие скрытое содержимое, не включены в обзор ручных действий.

Все примеры скриншотов были подобраны таким образом, чтобы выделить наиболее значимую информацию и дать рекомендации по решению проблемы.

Нарушение правил размещения страниц и соответствующие уведомления

Этот набор нарушений и уведомлений относится к вопросам, указанным на сайте.

Серьезные и четко сформулированные проблемы, связанные со спамом

Когда владелец сайта получает уведомление о ручном действии, сообщающее о серьезной проблеме спама, Google считает, что контент на этой странице является полностью спамом и не представляет ценности для пользователей.

Это сообщение, как правило, указывает на то, что к тому времени, когда получатель прочитает его, самые серьезные последствия уже наступили, и в большинстве случаев сайт полностью исчез из органического поиска Google. Однако в некоторых случаях удаление может затронуть лишь часть страниц сайта.

Редкий вариант действия основной проблемы спама подчеркивает серьезность более серьезного текстового нарушения, называющего этот сайт чистым спамом. Похоже, что это сообщение находится на грани прекращения рассылки, поскольку в последние месяцы оно регистрируется спорадически (по сравнению с очень частым наказанием за крупный спам).

Когда штрафы выписываются, они чаще всего связаны со скрытием пользователей-агентов (или подобных им). Появление совершенно разного контента для ботов поисковых систем и пользователей на основе user-agent делается редко. В то же время Google усовершенствовал свои методы обнаружения. Это возможное объяснение того, почему данное утверждение встречается реже.

Как предупреждения о крупных проблемах со спамом, так и уведомления о проблемах с чистым спамом указывают на наличие базового уровня затронутых сайтов, которые не соответствуют ожиданиям Google. Крупные штрафы за нежелательные письма часто применяются к сайтам с неаккуратным или несоответствующим содержанием.

Проблемы со спамом.

Сообщения, подчеркивающие простые проблемы с нежелательной электронной почтой, являются ухудшенными версиями основных предупреждений о нежелательной электронной почте. Формулировка похожа, но менее зловещая.

Предыдущие варианты этого сообщения, с периодическими ссылками на «тонкий контент» или «внутренние дверные страницы», в последнее время стали нормой, а единое сообщение обычно применяется к «нежелательным вопросам электронной почты».

Эта ручная энергия предполагает, что сайт не совсем плох, но недостаточно хорош для своей части. Это может относиться к тонкому контенту (обычно считающемуся спамом) и к страницам дверей — которые по определению должны быть низкого качества, поскольку их основная цель — перенаправить пользователя в другое место вместо того, чтобы предоставить немедленный ответ. .

Штрафы, связанные с сообщениями о проблемах спама, обычно не удаляются из поиска Google полностью. Спросите сайт: поисковые операторы часто проверяют, что сайт все еще индексируется, хотя это, вероятно, гораздо менее очевидно в органических результатах поиска Google.

Google может попытаться хирургическим путем привести приговор в исполнение, оставив остальную часть сайта нетронутой, а также наказать только страницы и папки. Как правило, это происходит, когда правонарушение четко изолировано. Дверные страницы можно найти только в таких каталогах, как example.com/doorways/.

Точный размер наказания обычно не раскрывается владельцу сайта, что затрудняет определение влияния штрафа на видимость сайта.

Как действовать, чтобы снять наказание

Снятие этого наказания требует тщательной проверки сайта, особенно в отношении качества контента. Крупные сайты предпочтительнее подвергать полной проверке, чтобы определить, какой контент не индексируется.

В случае слабого контента следует определить, можно ли его улучшить до соответствия стандартам или лучше использовать Noindex, чтобы избежать индексации низкокачественного контента (который можно улучшить при более длительном сроке и распределении бюджетов на ползание).

Процесс оценки должен включать оценку приверженности целевой страницы. Не ориентируйтесь на количество слов. Ключевым фактором является не длина контента, а то, насколько он полезен и увлекателен для пользователя.

Перед подачей запроса на отзыв в Google следует удалить страницу с дверью и внести изменения в стратегию содержания (часто с менее полезным и мощным содержанием).

Все эти шаги должны быть продемонстрированы должным образом, чтобы заявка на рецензию была представлена в наилучшем виде.

Независимо от навязанного утверждения, простая пустая страница «Hello World!» или страницы никогда не должны быть представлены на рассмотрение.

Google четко указывает в своих оповещениях, что такие сайты/страницы не подлежат рассмотрению и будут отклонены за недостаточностью усилий.

Ручные штрафы за чувствительный контент обычно затрагивают крупные веб-сайты с десятками тысяч или более обнаруживаемых и индексируемых страниц.

Успешное рассмотрение с первой попытки — вполне достижимая цель, и быстрое восстановление вполне осуществимо.

Нередко после удаления некачественного контента и сосредоточения внимания на качественных целевых страницах дела у сайта идут очень хорошо в органическом поиске Google.

В отличие от мест, пострадавших от массового спама или просто нежелательных писем, места, пострадавшие от этой ручной энергии, не находятся в процессе противостояния с базовыми элементами поиска Google. В большинстве случаев требуются улучшения, и нужно начинать все с нуля.

Слабое содержание

Предупреждения Google о тонком контенте активируются в Google Search Console, когда обнаруживается, что сайт по своей сути лишен дополнительной ценности.

Это не означает, что сайт, рассматриваемый Google как сайт с тонким содержанием, содержит несколько целевых страниц или очень мало контента. Он может содержать большое количество контента, но его легко можно найти на многих других сайтах.

Таким образом, штраф за мелкий контент часто применяется к дочерним компаниям с сильным денежным контентом и явным коммерческим намерением на сайте MFA, названном SO (или «сделанном для Adsense»), и на сайте с отклоненным денежным контентом.

Google и другие поисковые системы, как правило, не осуждают дочерние компании сайта или денежные средства, если они добавляют уникальную ценность.

Таким образом, сайт, который выглядит как модель, не представляет реальный бренд и не предоставляет конкретную информацию о его создателе. Это, как правило, вносит мало разнообразия в результаты поиска.

Поисковые системы заинтересованы в предоставлении пользователям разнообразных результатов, а не в ранжировании практически одинаковых сайтов по определенному вопросу.

В результате санкций за чувствительный контент сайты могут ожидать значительного падения рейтингов в органическом поиске и продолжения падения на поздних стадиях после первоначального DIP.

Убедить Google снять штраф, налагаемый на чувствительный контент, вполне возможно, но для этого может потребоваться как обрезка некачественных целевых страниц, так и обогащение существующих целевых страниц свежим, релевантным контентом.

Часто использование данных для предоставления актуальной и уникальной информации является отличным способом выделить сайт.

Помимо интересной информации о компании и контактных данных, а также последовательного высококачественного представления бренда, запрос на обзор Google может потребоваться для объяснения конкретной добавленной стоимости сайта, чтобы вернуть настроение Google.

Новое открытие.

Стремясь бороться с дезинформацией и поддерживать стандарты качества информации, Google уделяет повышенное внимание содержанию СМИ и качеству веб-сайтов. В результате публичный список новостей о нарушениях и нарушениях политики Discover значительно расширился.

Онлайновые новостные платформы теперь имеют больше возможностей контролировать истинную точность публикуемого контента. В то же время вводящее в заблуждение, антисоциальное, оскорбительное или откровенное содержание больше не принимается.

После введения этих политик сайт-нарушитель столкнется с серией штрафных сообщений Google Search Console.

Последствиями наложенных штрафов, связанных с новостями и открытиями, всегда является значительное (хотя в некоторых случаях и со значительной задержкой) падение в результатах органического поиска Google.

Если штрафу будет позволено оставаться в течение длительного периода времени, общая видимость сайта в SERPs, безусловно, будет медленно и неуклонно снижаться.

Потенциальные нарушения правил News and Discover, которые могут привести к штрафу Google, включают, в частности, откровенное, немедицинское или иное вводящее в заблуждение содержание.

Подтвержденные нарушения обычно точно описаны в сообщении, полученном в Google Search Console; Google часто предпочитает указать конкретные примеры URL-адресов, которые отражают поведение, вызвавшее штраф.

Хотя эти примеры не являются исчерпывающими, они могут быть очень полезны на ранних стадиях анализа и попыток восстановления после штрафа.

Возможность вернуть доверие Google в надежде на будущее улучшение ранжирования во многом зависит от того, насколько тщательной будет работа по исправлению ситуации, проведенная до подачи запроса на пересмотр.

Поскольку Google вряд ли будет наказывать за относительно незначительные нарушения, почти наверняка сайты, которые действительно подвергаются наказанию, чрезмерно нарушают политику Google.

Таким образом, затронутые веб-сайты сталкиваются с возможностью редактирования или удаления большей части нарушающего права контента.

Однако простое удаление проблемных целевых страниц без добавления качественного контента на сайт обычно не считается полноценной работой.

Соответствие контента AMP

В соответствии с целью обеспечения быстрого пользовательского опыта Google продолжает продвигать AMP как предпочтительное техническое решение. Эта политика также применима к основам поиска Google, где эквивалентность контента однозначно требуется для всех пользователей.

Google стремится к тому, чтобы пользовательский опыт был как можно более последовательным. Поэтому отображение значительно отличающегося контента или предоставление значительно отличающегося пользовательского опыта для пользователей мобильных и настольных компьютеров нарушает Основы поиска Google.

Целевые страницы AMP не обязательно должны на 100% соответствовать содержанию оригинальной обычной целевой страницы. Однако содержание контента, включая пользовательский опыт, должно быть эквивалентным для пользователей, независимо от устройства, которое они используют для доступа к нему.

Именно поэтому пользователям не нужно переходить с одной целевой страницы AMP на другую, чтобы получить доступ к фактическому контенту. Последнее решение фактически превращает AMP-страницу в индукционную, что Google считает вопиющим нарушением требований Google Search Essentials.

В отличие от большинства штрафов Google, предупреждения о несоответствии контента AMP не влияют на весь сайт. Вместо этого Google использует более тонкий подход, снижая рейтинг только целевой страницы AMP сайта. Все остальное содержимое сайта не затронуто.

Это может показаться относительно незначительным штрафом. Однако штрафы Google нельзя оставлять в силе надолго.

Google рекомендует использовать инструмент URL Inspector для проверки паритета целевых страниц AMP и обычных целевых страниц, чтобы обеспечить единообразный опыт для всех пользователей.

Если целевые страницы считаются достаточно похожими, следует подать запрос на пересмотр, включая убедительное обоснование внесенных изменений.

В качестве альтернативы можно рассматривать технологические изменения как жизнеспособный вариант: учитывая ограничения AMP, штраф Google, наложенный из-за вопросов равенства, можно рассматривать как шаг к принятию более мощных технологических решений, таких как прогрессивные веб-приложения. (см. также.

Откровения и перенаправления

Поисковые системы, в том числе Google, хотят классифицировать конечные целевые страницы. Если страница назначения перенаправляет пользователя, поисковые системы могут предпочесть классифицировать конечную страницу назначения вместо промежуточной страницы назначения.

Конечно, существуют законные причины для сохранения перенаправлений, но это не влечет санкций со стороны поисковых систем.

Однако если Google сочтет, что намерение перенаправления вводит в заблуждение (например, в случае намеренного перенаправления на высококоммерциализированную целевую страницу ничего не подозревающего пользователя), к сайту может быть применена ручная энергия спама.

В то же время, Google считает, что видимость существенно отличающихся целевых страниц для ботов поисковых систем и пользователей, известная как клоакинг, в равной степени вводит в заблуждение.

Как и в случае с использованием перенаправлений, когда применяется маскировка, поисковым системам нельзя доверять в том, что они представят пользователю ожидаемый контент. С точки зрения поисковых систем, пользовательский опыт, скорее всего, пострадает, и это нельзя игнорировать.

Поскольку и клоакинг, и хитрые перенаправления считаются вопиющими нарушениями основных элементов поиска Google, сайты, наказанные за эти нарушения, могут увидеть резкое снижение своего рейтинга в поиске Google с неизбежными последствиями.

В редких и очень вопиющих случаях сайты полностью и временно удаляются из индекса Google.

Устранение наказаний, налагаемых за клоакинг и/или Snikey Redirects, требует сначала тщательной очистки и документирования. Все вводящие в заблуждение действия должны быть полностью прекращены.

В связи с вопиющим характером правонарушения случайные изменения на сайте только продлят срок наказания.

После удаления всех скрытых и/или вводящих в заблуждение перенаправлений рекомендуется провести проверку на обнаружение перед подачей убедительного запроса на пересмотр в Google.

Нежелательные электронные письма, генерируемые пользователями

Нежелательная электронная почта, генерируемая пользователями, обычно представляет проблему для крупных веб-сайтов, управляемых пользователями. Если данное утверждение применимо, это обычно указывает на то, что затронутый сайт используется спамерами.

Здесь Google, по сути, просит владельца сайта впустить его в свой дом — в противном случае.

В сообщении обычно содержится пример URL-адреса, на котором был найден спам, созданный пользователем. В результате воздействие заявления (удаление из результатов поиска Google) ограничивается точным URL-адресом или приведенным выше списком.

Хотя это может показаться небольшой ценой, важно смотреть на картину в целом. Сайты, создающие спам, часто получают множество пользовательских спам-сообщений, даже на страницах, не обнаруженных Google.

Если не принять своевременных мер по устранению уязвимостей, на каждой странице могут быть созданы тысячи потенциально вредоносных пользователей.

Если делать все возможное или надеяться, что Google устранит проблему, это ее не решит.

Устранение спама, созданного пользователями, является в первую очередь технической задачей и довольно простой по сравнению с наказаниями, которые ранее применялись к спам-контенту.

Необходимо рассмотреть и при необходимости реализовать следующие меры безопасности

Убедитесь, что программное обеспечение форума или дискуссии обновлено, особенно в отношении выпущенных исправлений безопасности.

Используйте функцию настройки для

Черный список явно спамерских или неуместных формулировок (например, связанных с наркотиками) и продолжать пополнять черный список на основе отображаемого спама.

• Обнаружение и проверка контента, когда на одну учетную запись или IP-адрес приходится большое количество сообщений за короткий промежуток времени.
• Материалы, представленные новыми членами или новыми авторами, проходят редакционную проверку перед публикацией, и ограничения снимаются после того, как будет доказано, что они заслуживают доверия.
  • Рассмотрите возможность полного запрета ссылок или разрешения ссылаться на другие сайты только доверенным лицам с безупречным послужным списком.
  • Если вы разрешаете ссылки, вы можете отключить их и убрать некоторые стимулы для внешних ссылок.
  • Помимо возвращения благосклонности Google, все эти шаги отвечают интересам вашего бизнеса, поскольку они помогают защитить целостность вашего бренда и отношения с вашей пользовательской базой.
  • Взломанный контент Спам
  • Наказание за спам со взломанным контентом аналогично спаму, создаваемому пользователями, по одной причине. Это когда взломанный сайт используется спамерами, и вредоносный или неактуальный контент вставляется без согласия владельца сайта.

  Опять же, сообщение Google содержит образец URL. Это указывает, с чего начать поиск и какой тип контента искать при очистке сайта от спама.

  

  Однако есть два важных различия между взломанным и пользовательским спамом.

  Во-первых, штрафы за спам взломанного контента применяются к сайтам, не созданным пользователями, где уязвимость заключается в слабой безопасности, а не в применении ненадлежащего качества.

  Во-вторых, спам с взломанным контентом приводит к появлению заметной метки в SERPs, предупреждающей пользователей о потенциальной угрозе, если они решатся открыть сайт. Это означает, что трафик пользователей из органического поиска Google может быть неизбежно и навсегда потерян.

  В этом случае Google предлагает некоторую помощь. Однако в конечном итоге необходимо найти постоянное решение.

  • Если не выявить и не устранить основную уязвимость, простая очистка и удаление вредоносного содержимого вряд ли дадут желаемый эффект.
  • Как и во всех предыдущих случаях, подача убедительного запроса на пересмотр является первым шагом к решению проблемы и удалению «взломанных» тегов SERP.

  Неструктурированные данные.

  Структурированные данные — это способ для поисковых систем лучше понять содержание и контекст сайта, а также способ претендовать на большую площадь в SERP.

  При правильной реализации структурированные данные могут улучшить листинги SERP с помощью впечатляющих отображений, известных как «богатые сниппеты».

  

  

  На изображении ниже показан часто отображаемый Rich Snippet для отзывов.

  Возможность получения Rich Snippets особенно привлекательна в высококонкурентных отраслях. Поэтому попытки использовать систему с преувеличенными или вводящими в заблуждение структурированными данными находятся на горизонте Google.

  В тех случаях, когда они выявлены, последовательность представляет собой уведомление, выделяющее неправильно структурированные данные, и богатые сниппеты больше не будут появляться в результатах поиска.

  Процесс восстановления и пересмотра схож с процессом, предпринимаемым в отношении других видов ручных санкций.

  

  Чистота, безупречное применение и документация имеют решающее значение. На практике, после потери уверенности в точности структурированных данных, их полное восстановление происходит редко.

  Поэтому игра со структурированными данными — дело рискованное. Это не только не рекомендуется, но и может негативно сказаться на внешнем виде сайта Google Serps.

  Неестественные исходящие ссылки

  Продажа ссылок для манипулирования Pagerank — это еще одно нарушение правил Google Search Essentials, которое влечет за собой соответствующие ручные действия и сообщения, подчеркивающие проблему.

  Однако, в отличие от прошлого, связанное с этим наказание не обязательно приводит к резкой потере видимости сайта в последних органических поисковых запросах Google.

  

  Тем не менее, это заявление не следует принимать близко к сердцу. Владельцы сайтов имеют полный контроль над своими сайтами, поэтому ограничение проблемы и применение правильных решений, таких как не вызывающие затруднений ссылки, легко сопоставимы и требуют определенных ресурсов.

  Бесплатное гостеприимство от спама

  Если поставщик бесплатного гостеприимства получает уведомление о штрафе из поисковой консоли Google с пометкой Spammy Free Host, Google определил, что большая часть контента пользователя является спамом или иным образом не представляет ценности для пользователей Интернета Spammy Free Host был определен как спамерский или иным образом не представляющий ценности для пользователей Интернета.

  Это конкретное сообщение Google Search Console информирует получателя и оператора бесплатного гостеприимства о будущем влиянии на общую видимость услуги в результатах поиска Google. В большинстве случаев услуга остается проиндексированной в Google и может быть найдена, когда пользователи задают точные и навигационные вопросы. Сайт: example.ai.

  

  Однако, вполне вероятно, что сервис временно потеряет почти всю видимость в SERPs, даже для вопросов, которые могут считаться релевантными. Затрагиваются целые веб-сайты, а подробные разделы сервиса, а также ручная энергия хоста без спама считаются серьезным наказанием.

  Исторически сложилось так, что Google неохотно принимает такие широкие меры против бесплатных гостеприимных платформ, если только это не самые очевидные случаи.

  Подтвержденные случаи в прошлом показывают, что только бесплатные гостеприимные сервисы с примерно 99% созданного пользователями контента были наказаны как спам-хосты.

  Несмотря на чрезмерный масштаб проблемы спама, Google по-прежнему воздерживается от абсолютных заявлений об удалении из индекса целых бесплатных гостеприимных сервисов по сравнению с чисто ненужными ответами.

  Обратите внимание, что оповещения Google Search Console предоставляются только бесплатным менеджерам гостеприимства. Его легальные пользователи не сомневаются в том, что это повлияет на видимость их контента в результатах органического поиска Google.

  Это отражает тот факт, что только оператор услуги может установить контроль качества и уровни предотвращения злоупотребления спамом. Это необходимый шаг для того, чтобы составить исчерпывающую аргументацию перед подачей заявки на обзор Google.

  

  Offspring offspring — страница инструкций и соответствующих уведомлений

  Владельцы сайтов теоретически не могут контролировать, какие другие места подключены к их сайту, но такие рискованные методы, как перелинковка ссылок и рассылка спама на другие сайты, заставили Google забеспокоиться о проблемах с сайтом.

  Неестественные входящие ссылки

  Наиболее распространенным ручным воздействием Google является то, которое применяется в результате наличия на сайте неестественных входящих ссылок.

  Затронутые сайты считаются вовлеченными в систему линкования (создание ссылок для манипулирования рейтингом Google), что Google считает серьезным нарушением. Влияние заявления может быть частичным или затрагивать всю территорию.

  Последующая потеря видимости в Google может варьироваться от слегка заметного и постоянного снижения со временем до резкой полной потери видимости за одну ночь. Вертикали товарных знаков и рекламные акции, похоже, не играют никакой роли. Этот штраф распространяется на крупные доверенные места.

  Редко образцы URL (даже пять) относятся к неестественным входящим ссылкам. Эти образцы могут быть очень полезны, если в них можно увидеть тревожные сигналы — например, если они указывают на низкокачественную службу по связям с общественностью, которая скрапит и разводит материалы, содержащие анкорный текст.

  Независимо от того, приводятся ли примеры, важно осуществлять полный контроль обратных ссылок. На основании этой оценки все спорные обратные ссылки должны быть отмечены в отдельном файле, что может занять несколько недель в зависимости от объема данных об обратных ссылках.

  Важно отметить, что для крупных сайтов с миллионами обратных ссылок выборка, предоставленная в поисковую консоль Google, скорее всего, будет очень фрагментарной и предоставит недостаточно данных для успешного запроса на пересмотр. Поэтому перед подачей запроса на проверку вам следует самостоятельно выявить все спорные ссылки.

  Чтобы повысить вероятность благоприятного исхода при первоначальном запросе на пересмотр, важно учитывать количество и распределение обратных ссылок, а также качество подключаемых сайтов и общий подход к подключению извне.

  Надежная оценка риска обратных ссылок включает в себя обязательный учет всех исторических связей, не пренебрегая обломками построения ссылок, такими как списки из далеких эпох SEO.

  Создав файл, содержащий все спорные или спамные обратные ссылки, пришло время поработать над удалением этих ссылок из сети. Для этого необходимо связаться с другими сайтами и попросить их удалить ссылки на ваш сайт или указать, что они «nofollow».

  Все нежелательные ссылки, которые невозможно удалить, должны быть отделены и включены в файл .txt, называемый файлом удаления, несмотря на все ваши усилия.

  После завершения проверки и создания отказа от ответственности рекомендуется сначала загрузить отказ от ответственности (и получить любые изменения к нему), а затем представить документацию, объясняющую все соответствующие шаги, предпринятые для решения проблем, поднятых Google.

  Изучить запрос и все соответствующие уведомления

  Штраф Google может быть снят, и сайт не будет задержан из-за предыдущих нарушений.

  Если вы получили ручное действие и искренне пытаетесь исправить проблему, которая его вызвала, вы можете попросить Google пересмотреть ваш сайт и отменить наказание.

  

  Это называется подачей запроса на рецензию.

  Каждый раз, когда вы получаете уведомление о ручной подаче энергии, вы должны объяснить все шаги, которые необходимо предпринять для устранения проблемы. Эти шаги зависят от конкретного выписанного штрафа.

  После того как все требования Google будут выполнены, на последнем этапе необходимо нажать кнопку «Запрос на рецензию». Это запустит процесс, как только вы нажмете на кнопку.

  В рамках процесса рассмотрения запроса вам может потребоваться предоставить команде Google Документы инструкции о том, как привести ваш сайт в соответствие с требованиями Google Search Essentials. Это поможет продемонстрировать, почему вы должны поднимать ручную энергию.

  После того как вы устраните все проблемы на своем сайте и отправите запрос на пересмотр, вы получите одно из следующих уведомлений в консоли Google Search

  Уведомление об обновлениях удаленных файлов

  Перспективные попытки решить проблему ручной энергии, связанной с неестественными обратными ссылками, включают подачу файла отказа от ответственности. Сюда входят все спамные обратные ссылки на сайт, которые невозможно удалить.

  Отправка отказа от ответственности вызывает сообщение, подтверждающее, что отказ от ответственности был отправлен. Определяется количество представленных URL-адресов и областей.

  Обратите внимание, что при обновлении существующего файла отказа от ответственности ранее представленный URL будет заменен, если он не включен в новый файл, так как инструмент Google Disavow Links будет постепенно обновляться по мере написания этих строк. Не поддерживается.

  Запрос на рецензию (отправка подтверждена).

  Если вы получили ручное действие и приложили реальные усилия для устранения проблемы, которая его вызвала, вы можете попросить Google пересмотреть ваш сайт и снять наказание. Это известно как запрос на пересмотр.

  После отправки вашего сайта на рассмотрение Google подтвердит получение запроса на рассмотрение таким же образом, как и при подтверждении получения. Этот текст варьируется, часто для того, чтобы оправдать ожидания относительно ожидаемого времени обработки.

  

  В настоящее время не существует официального гарантированного времени обработки запросов на пересмотр. Опыт показывает, что этот процесс может занять от нескольких часов (редко), нескольких дней (более распространенный случай) до нескольких недель (худший сценарий).

  Рассмотрение заявок на отказ

  Если усилия, предпринятые для возвращения в расположение Google, признаются недостаточными, сообщение об отклонении запроса на пересмотр отклоняется. Это сообщение выглядит единообразным и просто сообщает об активном статусе заявления.

  Помимо предупреждения владельца сайта, существуют случайные вариации сообщения, которые практически не указывают на постоянные нарушения.

  

  Эти сообщения чаще встречаются в случае санкций за неестественные входящие связки, но они адаптированы и содержат конкретные примеры нарушений.

  Образцы нежелательных обратных ссылок, явно упомянутые в таких сообщениях, должны быть обязательно отменены; простого отказа от ссылки, выделенной Google в оповещении, недостаточно; обратная ссылка должна быть завершена.

  Независимо от вида назначенного наказания, повторные попытки подать запрос на пересмотр дела будут повторяться. В настоящее время Google, по-видимому, не имеет верхнего предела общего количества разрешенных приложений.

  Однако каждый новый запрос должен отражать увеличение попыток привести сайт в соответствие с основными поисковыми факторами Google. В противном случае шансы на успех невелики.

  Обзоры запросов на редактирование

  Большинство всех запросов на обзор, отправленных в Google, обрабатываются и либо одобряются, либо отклоняются.

  Однако в некоторых крайних случаях бывают редкие исключения, когда однозначное решение кажется невозможным. Такие случаи рассматриваются путем обработки уведомления о запросе на пересмотр.

  

  

  Судя по формулировке, это указывает на то, что, хотя были предприняты достойные усилия, существует несколько видов нарушений.

  Это может объяснить, почему подразумевается, что одно наказание было отменено, а другое усилено.

  Несомненно, это сообщение не означает хороших новостей для владельцев сайтов или видимости сайта. Поэтому необходимо провести дополнительные исследования.

  Однако на горизонте есть и положительная сторона.

  Большинство уведомлений о рассмотренных запросах на рецензирование сопровождаются специальным «примечанием от рецензента». Это рукописное и отредактированное сообщение от доброго сотрудника Google, который пытается помочь. Сообщение обнадеживает относительно будущих перспектив участка.

  

  Ваш запрос на рассмотрение был одобрен.

  Ручное удаление Google вызывает короткое унифицированное уведомление об одобренном запросе на обзор.

  Помимо снятия наказания, это уведомление дает понять, что возвращение к соблюдению поисковых основ Google не обязательно улучшит рейтинг сайта в органическом поиске Google. Видимость сайта может увеличиться, застопориться или уменьшиться. может увеличиваться, стагнировать или уменьшаться.

  Как только вы получите это сообщение, никаких дальнейших действий не требуется, кроме как переключить внимание на пользователей и основную деятельность сайта. Это наилучший результат, на который можно рассчитывать.

  Вопросы о ручных наказаниях Google, которые не были должным образом рассмотрены в этой статье, приветствуются. Вся информация, полученная читателем, будет учтена для поддержания этого руководства по ручным штрафам в актуальном состоянии.

  

  ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  14 способов, с помощью которых Google может оценить E-A-T